Kabardey Balkar Yüksek Mahkemesi Kochesoko Martin'in Başvurusunu Reddetti

Kabardey-Balkar Yüksek Mahkemesi, Martin Kochesoko'nun başvurusunu reddederek verilen cezayı onayladı. Martin'in Avukatı bu karara temyiz mahkemesinde itiraz etmeyi planlıyor.

Urvansky Bölge Mahkemesi 2 Mart'ta Martin Kochesoko'yu yasadışı uyuşturucu alımı, depolanması ve nakliyesinden suçlu bulmuş ve bir yıllık deneme süresi ile üç yıl ertelenmiş hapis cezasına çarptırmıştı.

Ama Martin suçsuz olduğunda ısrar ediyor. 

İnsan hakları aktivisti Valery Hatajukov ve gazeteci Maksim Şevchenko, Kochesoko'ya "örnek" olsun diye ceza verildiğini söylüyorlar. 

Memorial İnsan Hakları Merkezi'ne göre savcılık Kochesoko için ertelenmiş hapis cezası istedi, çünkü suçlama boşa düştü, ama mahkeme Martin'i beraat ettirmeye cesaret edemedi ve siyasi bir emri yerine getirdi. 

Bunun üzerine Kochesoko Martin, 13 Mart'ta, bu karara karşı Kabardey-Balkar Yüksek Mahkemesi'ne başvurdu.

Xabze Sivil Toplum Örgütü başkanı ve Rusya Halkları Demokratik Kongresi eş başkanı olan Martin Kochesoko, 7 Haziran 2019'da gözaltına alındı. Tutuklanmasının hemen ardından uyuşturucu bulundurma suçunu kabul etti, ancak daha sonra kendisine baskı yapıldığını açıklayarak bu ifadesini geri çekti. 

Martin, üzerine uyuşturucu konulduğu konusunda ısrar ediyor. 

Avukatı, Martin Kochesoko aleyhinde tanıklık yapan kişilerin güvenlik güçlerine bağımlı kişiler olduklarını söyledi. 

Kabardey-Balkar Yüksek Mahkemesi bugün, Çerkes aktivist Martin Kochesoko davasında Urvansky Bölge Mahkemesinin kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, tanıkların çelişkili ifadelerini, çoğu kritik soruyu "hatırlamıyorum" diye cevaplamalarını dikkate almayarak Kochesoko'yu suçlu buldu. 

En az üç tanığın Leskensky Bölge İçişleri Bakanlığı binasına giriş kayıtlarındaki tutarsızlıkları da dikkate almayan mahkeme bu tanıkların ifadelerini delil olarak dışlanmadı. Aynı şekilde, başka üç tanığın, "biz böyle ifade vermedik" sözlerini de dikkate almadı. 

Diğer iki tanık, Mkrtumyan ve Vyblov ise, daha önce yasadışı uyuşturucu satın alma ve bulundurma suçlarından hüküm giymiş, polise bağımlı ve herhangi bir kağıt parçasını imzalamaya hazırdılar. 

Mahkemedeki sorguları sırasında, Mkrtumyan ve Vyblov'un sorgu protokolünde belirtilen zamanda polis binasında olmadıkları tespit edilmişti ve bu, bu ceza davasının uydurulduğunun kanıtıdır.

Savunmaya göre, mahkeme, tanıkların Moskova saatiyle 16.20'de soruşturma faaliyetlerine katılmaya davet edildiklerini, ama 16.30'da Nalchık'tan 40 kilometre uzakta olduklarını değerlendirmedi. 

Savunma, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun başka bir dizi ihlaline de işaret etti. Mesela, parmak izinin sadece tutuklunun ellerinden alındığına, arabanın direksiyonundan veya arabada dokunabileceği diğer kısımlardan alınmadığına dikkat çekti. 

İtiraz dilekçesini veren avukat Lyudmila Kochesokova, mahkemeden yerel mahkemenin kararının bozulmasını ve Koçesoko'nun beraat etmesini istedi.

Eyalet savcısı ise, kararın yasal ve sağlam temellere dayandığını, mahkemenin kanıtlara uygun bir değerlendirme yaptığını ve tüm hafifletici sebepler dikkate alınarak asgari ceza verildiğini söyledi.

Martin Kochesoko mahkemeden tarafsız olmasını istedi. "Bu uyuşturucu ile hiçbir ilgim yok, üzerime koydular. Mahkemeden tarafsız ve adil bir karar vermesini istiyorum" dedi.

Mahkeme görüşmek için çekildi ve ardından kararı açıkladı: Urvansky Bölge Mahkemesinin kararını değiştirmedi. 

Lyudmila Kochesokova, bölge mahkemesinin kararına ve bu karara Pyatigorsk'taki Beşinci Genel Yargı Mahkemesi'nde itiraz edeceğini söyledi.

Koşullu ceza, hükümlünün her ay rapor vermesini zorunlu kılar. Hüküm giymiş kişiye başka herhangi bir kısıtlama getirmez.

Martin Koçesoko, 2006 yılından beri sosyal faaliyetlerde bulunuyor. Daha önce "Çerkes Kongresi" üyesiydi. 

Kaynak: KavkazUzel

Özet Çeviri: Çerkesya Hareketi Haber Merkezi