Kochesoko Martin davasında savcılığın 'onaylı' tanıkları

263 gram uyuşturucu alıp saklamakla suçlanan XaBze Toplumsal Örgütü'nün Başkanı, 31 yaşındaki Kochesoko Martin'e karşı, ( Ceza Kanunu'nun 228. Maddesi'nin 2. Kısmı'na göre ) açılan davaya 21 Ekim 2020 günü, Kabardey-Balkar Cumhuriyeti Urvan Bölge Mahkemesi'nde devam edildi.

Kochesoko Martin, masum olduğunu ve işkenceyle tehdit edildiği için bir itiraf imzaladığını iddia ediyor.

21 Ekim'deki duruşmada iki savcılık tanığı sorguya çekildi. Bunlardan biri, uyuşturucu suçlaması ile açılan davaların en az 2016 yılından beri "değişmez" tanığı.

Duruşmaya video üzerinden online bağlanan gizli tanık "Tatuev" Kabardey Balkar Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığına bağlı "Elbruz" Operasyon grubunda ( SOBR ) çalışıyor. Kochesokov'un tutuklandığı gün operasyona "askeri destek" sağlamış.

Bu SOBR Grubu 3 elemandan oluşuyor. Kabardey Balkar Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı'na bağlı Aşırılıkla Mücadele Merkezi ( CRE ) çalışanı Murat Gonov da bu grubun kıdemli üyesi.

Tanığa göre, soruşturma-operasyon grubu, Kochesokov'un tutulduğu yere gittiğinde, trafik polisi onu çoktan durdurmuştu. Gonov sürücüye yaklaştı, denetim görevlilerini görevden aldı ve "gruba bir emir verdi."

Kochesokov'a karşı güç kullanmaya gerek yoktu, çünkü direniş göstermeden yerde yatıyordu ve neden tutuklandığını bildiğini söyledi. "Tatuev" mahkemeye, operasyonel eylemlerin ayrıntılarını bilmediğini ve SOBR görevlilerinin yanında durduğu için el konulan maddelere özel olarak dikkat etmediğini söyledi - görevi yabancıların olay yerine girmesine izin vermemekti.

Yaklaşık 15 dakika sonra, İçişleri Bakanlığı'na bağlı Leskensky Bölgesi İçişleri polis memurları ile onaylı tanıklar olay yerine, hemen hemen aynı anda, geldiler. Görevi o olmadığı için, olay yeri incelemesi sırasında orada hazır bulunmamış, ancak “göz ucuyla”, durdurulan arabanın sürücüsünün bir uzman eşliğinde cebinden bir paket çıkardığını görmüş. Ama Kochesokov'un yasaklı maddelerin varlığından bahsettiğini duymamış.

Avukat Lyudmila Kocheskova, Tatuev'in ifadesinin 27 Haziran 2019'daki ön soruşturma sırasında verdiği ifade ile çeliştiğini söylemiş ve isteği üzerine ( tanığa ) bu ifadeler okunmuş.

Tanık, ( 27 Haziran 2019'daki ) ifadesinde, olay mahallini incelerken, arabasının kabininde ve pantolon cebinde uyuşturucu bulunduğunu Kochesoko'nun bizzat kendisinin söylediğini ve sorgulayan kişinin tüm bunlara el koyduğunu söylemiş.

Bunun üzerine Avukat tanıktan, bir kez daha, Kochesokov'un uyuşturucuyu cebinden kendisinin çıkarıp çıkarmadığını veya bunu bir uzmanın yapıp yapmadığını açıklamasını istedi.

Tanık, olanların ayrıntılarını hatırlamadığını, çünkü çok uzun zaman önceydi ve buna benzer birçok olay yaşadıklarını söyledi.

"İtibarlı" ve Deneyimli Tanık

Mahkemede sorgulanan ikinci tanık Anatoly Vyblov, 2019 yazının başlarında arkadaşı Valery Mkrtumyan ile Nalchık'taydı. Tanımadığı bir numaradan bir adam onu ​​aradı ve kendisini Murat Gonov olarak tanıttı. İki tanığa ihtiyacı olduğunu söyledi - Vyblov ve Mkrtumyan kabul etti. Gonov'un dediğine göre, daha sonra Nalchık'tan başka bir polis memuru aradı ve onları alıp Lesken bölgesine götürdü.

Olay yerinde dört araba ve çok sayıda polis memuru vardı, bunlardan üçü maskeli, sivil giyimli biri ise maskesizdi. ( Bu kişi ) Vyblov'a ve Mkrtumyan'a yaklaştı, kendisini Murat Gonov olarak tanıttı ve onları diğer polis memurlarına götürdü. Bunlar da onlara önce haklarını açıkladılar ve aramanın devam ettiğini söylediler.

Kocheskov, kapıları kapalı olan arabasının önünde kelepçesiz duruyordu. Yanında maskeli memurlar vardı. Bir Polis, Martin'e yasak olan herhangi bir madde olup olmadığını sordu ve o da olumlu cevap verdi. Kimse ona baskı yapmadı.

Kochesokov sol pantolonunun cebinden siyah bir paket çıkardı ve bunun marihuana olduğunu söyledi. Daha sonra arabasının koltuğunun altında bir torba kenevir olduğunu ekledi.

Polis memuru paketi arabadan aldı, açtı ve içindekileri diğer tanıklara gösterdi. Tanığa göre bu, yeşil bir kuru bitkiydi. Rengi ve kendine has kokusu ile kenevire benziyordu.

Avukatın uyuşturucularla ilgili bu tür detayları nereden bildiği sorusuna, tüm bunları uzmanın sözlerinden bildiğini söyledi.

Araba iyice incelendi, bu inceleme bir buçuk saat sürdü.

Aramalar Kochesokov'un görebileceği bir açıdan yapıldı, paketlendi ve tasdik eden tanık etiketleri imzaladı.

Tanık, ilk başta, "olayı teyit eden tanıklar"ın teşhisi karakolda yaptıklarını söyledi. Ama avukatın ısrarlı ek sorularından sonra soruşturmacının olay yerinde verileri oluşturduğunu itiraf etti.

Savunma, tanığın daha önce Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228'inci maddesine göre madde bağımlılığından yargılanıp yargılanmadığını ve Cumhuriyet'in Psikonörolojik Dispanseri'ne (RPND) kayıtlı olup olmadığını sordu.

İlk sorunun cevabı hayırdı, ikinci soru ise mahkeme tarafından geri çekildi. ( Avukata göre, bu tanıklar KBR RPND'ye kayıtlılar ve uyuşturucu bulundurmaktan yargılanmışlar ).

Savunmanın sorularını yanıtlayan Vyblov, mahkemeye uyuşturucu davaları da dahil olmak üzere "temiz" olduğunu açıkladı ( Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 228. Maddesi ).

Bu gibi durumlarda, masrafları kendisine ait olmak üzere olay yerine geliyormuş. Ve daha önce Mkrtumyan ile birlikte bu tür olaya katılıp katılmadığını hatırlamıyor.

Olay yerinden Mkrtumyan ve polis memurlarıyla birlikte önce Lesken polis karakoluna ve oradan masrafları kendilerine ait olmak üzere taksiyle eve gitmişler.

Tanık, bunun "medeni görevi" olduğunu söylemiş.

Polis, karakolda önce Kocheskov'un arabasını mühürlemiş, sonra önünde "onaylayan tanıklar" ile birlikte fotoğrafını çekmiş.

Sonra avukat, tanıktan "doğrulayıcı bir tanık" ( şahit ) olarak deneyimlerini anlatmasını istedi.

Vyblov, 2017'den beri bu iş için defalarca kere davet edildiğini; özellikle 2018'de Martin Khezhev aleyhine açılan bir davada Mkrtumyan ile birlikte "onaylı bir tanık olduğunu" söyledi.

Bunun üzerine Avukat: “Daha önce onunla birlikte şahitlik yapmadığınızı söylemiştiniz? Hatırlıyor musun?" diye sordu.

Vyblov, hatırladığını söyledi.

Yargıç Dzhabrail Kudaberdokov, tüm bu yıllar boyunca onu kimin "doğrulayıcı tanık" ( şahit ) olarak davet ettiğini; CPE çalışanlarının mı yoksa uyuşturucu biriminin mi, sordu. Tanık uyuşturucu birimi olduğunu iddia etti, ancak avukat, Hezhev ve bahsettiği diğer davalarda CPE memurları olduklarını belirtti.

Bunun üzerine savcı İslam Shomakhov müdahale ederek tanığı savundu ve “Aralarında ayrım yapmıyor, hepsini polis olarak görünüyor ve CPE'nin ne olduğu hakkında hiçbir fikri yok" dedi.

Kochesoko'nın avukatı, tanığa, müvekkilini polis karakoluna nasıl ve ne ile getirdiklerini tekrar sordu. Tanık, UAZ servisinde polis memurlarının olduğunu söyledi.

Bunun üzerine Avukat, daha önce mahkemede sorguya çekilen tüm polis memurlarının Kochesokov'u karakola götürmediklerini söylediklerini hatırlattı.

Yani Kochesoko Martin'i kimin karakola getirdiği ve yolda kendisine baskı yapılıp yapılmadığı hala belli değil.

Bir sonraki duruşma 6 Kasım 2020 günü, saat 10: 00'da yapılacak.

Kaynak: MEMOHRC

Özet Çeviri: Çerkesya Hareketi Haber Merkezi